各有千秋：三种DIY移动固态硬盘方案对比

条记本电脑硬盘容量不够？天天背电脑上下班太累？随着USB和雷电接口手艺的提高，你现在也可以思量DIY一块移动固态硬盘凭证接口和协议的差异，现在可选的方案主要有三种：USB转SATA、USB转NVMe以及雷电3转NVMe。

笔者有幸凑齐了这三种移动固态硬盘，从体积、性能、功效出发，哪种DIY移动固态硬盘方案更适合自己？或许看完本文后你会有一个新的熟悉首先是东芝TR200 960GB搭配USB3.1转SATA硬盘盒：理论读写速率受限于SATA3.0的6Gbps。

TR200与SATA硬盘盒的搭配成本较低，而且能提供比传统机械硬盘好的多的显示

其次是东芝RC500 500GB搭配USB3.1转NVMe硬盘盒：理论读写速率受限于USB3.1的10Gbps带宽由于涉及协议转化，一些接纳DRAM-Less设计、需要借助HMB主机内存共享来维系性能的固态硬盘在USB-NVMe硬盘盒中会遇到性能瓶颈，幸亏RC500自己具备DRAM缓存，较好地化解了这一难题。

最后是东芝RD500 1TB搭配雷电3转NVMe硬盘盒：理论上没有性能瓶颈。

三种搭配之下都能实现Trim指令透传，保障了移动固态硬盘的耐久使用效能不衰减。

CrystalDiskMark：前两种类型都经由了协议转换（USB->SATA/USB->PCIE），硬盘随机读写性能受到较大影响而雷电3协议自己包罗了对PCIE的原生支持，以是RD500置于雷电硬盘盒后性能损失相对较小。

固态硬盘的高性能能够知足在游戏在移动硬盘中安装并运行的需求从Final Fantasy XIV Benchmark成就来看，RC500比TR200加载用时削减4.783秒，RD500比RC500加载用时削减3.719秒。

除了安装游戏之外，直接将操作系统以Windows To Go的形式部署在移动固态硬盘当中也是一个不错的选择PCMark 10完整系统盘性能测试成就对比：RC500是TR200的2.8倍，RD500是RC500的1.4倍。

作为数据存储使用时，RC500的性能是TR200的3.3倍，RD500是RC500的1.6倍。

雷电-NVMe硬盘盒是去年刚刚问世的新选择，依附原生PCIe 3.0 x4信号、无需协议转换的优势，能够让RD500像直接安装在主板M.2插槽当中一样使用，并施展出8通道的性能优势虽然这种硬盘盒的价钱较贵，但相比于一些品牌雷电移动固态硬盘而言，行使东芝RD500 自行组建依然拥有显著的成本优势。

更多精品资源请关注：QQ资源吧 m.qqzy8.com ！